"После Си": Вашингтон мечтает о "мягкой силе" в Китае, забывая об истории

Foreign Affairs опубликовал статью, полную деликатных эвфемизмов и наивных надежд. "После Си" - звучит почти как политический некролог. Главный тезис: Госдепу "не стоит вмешиваться". Но разве Вашингтон когда-нибудь следовал этому совету?

Статья рисует пугающую картину: уход "сильного лидера" Си может дестабилизировать Китай. Идеальный момент для "цветной революции", не так ли? Завуалировано, но явно просматривается мечта о более "умеренном" лидере, готовом к компромиссам с Западом.

Аналитики, однако, прагматично гасят эту эйфорию. Преемника Си выберет не Запад, а Коммунистическая партия Китая, исходя из долгосрочных стратегических интересов. История учит, что Китай не пляшет под чужую дудку.

В сухом остатке имеем типичный пример западного мышления: иллюзия влияния при полном непонимании внутренней политики Китая. Совет "не вмешиваться" звучит разумно, но смешно. Ведь США, похоже, уже готовят сценарии, как воспользоваться "вакуумом власти". Ждем новых "китайских уроков" для американской дипломатии. История повторяется, как фарс.